syahia
Titre :
Apprenti(e)
(Modérateur, mode mesquin)
depuis le
19 juillet 2024
Âge :
20 an, 7 mois, 15 jours
On s'en occupe dès que possible, désolés pour le retard.
FlyingSquirrel
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 1 mois, 14 jours
Un petit mot concernant les anciens classements, ne serait-il pas possible qu'en plus du classement des villages les plus actifs (ou en remplacement) qui recense l'ensemble des campagnes depuis la création des villages, on ait un classement des villages les plus dynamiques, prenant en compte la création de campagnes sur le 30 derniers jours... ? Parce que sinon, ce sont toujours les mêmes villages qui trustent les premières places, car ce sont les plus anciens...
Caroube
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 4 mois, 29 jours
Ouais ! C'est vrai ça ! Je
suis d'accord avec FlyingSquirrel ! Les villages les moins
anciens (dont le mien) n'auront jamais la chance d'entrer dans le
classement si ça reste toujours comme ça ! C'est comme du
"favoritisme" !
Caroube
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 4 mois, 29 jours
Ouais ! C'est vrai ça ! Je
suis d'accord avec FlyingSquirrel ! Les villages les moins
anciens (dont le mien) n'auront jamais la chance d'entrer dans le
classement si ça reste toujours comme ça ! C'est comme du
"favoritisme" !
Caroube
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 4 mois, 29 jours
Oups ! s'cusez pour le dédoublement ! Le serveur était si lent à répondre que j'ai cliqué deux fois !
Nut#nut
Titre :
Esprit des forêts
Pas encore installé
Âge :
20 an, 5 mois, 22 jours
Mais dans ce cas ne doit-on pas étendre ce raisonnement à l'ensemble
des classements? Par exemple pour les débutants il est difficile
d'apparaître dans les classements quelque soit la catégorie puisqu'on
passe généralement jeunot/jeunette avant d'avoir 5000 points de bonheur
ou 2000 en tactique ( et ca c'est pour rentrer dans le classement, pour
y figurer en première place c'est plutôt 13k bonheur, 7ksociabilité et
8k tactique bref quasiment des stats d'acrobate des feuillages). J'ai
l'impression qu'un écureuil suivant une augmentation équilibrée de ses
stats, change de grade avant d'avoir pu figurer dans le moindre
classement.
Cependant je pense qu'il faut aussi tenir compte de l'acquis du joueur
mais si on fait comme ça, ça revient à dédoubler chaque classement.
Caroube
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 4 mois, 29 jours
Ben, pour les classements
d'écureuils, personnellement, ça m'importe peu, pourvu que j'arrive à
graduer un jour ou l'autre ! Mais pour ce qui concerne les
villages, il me semble que ça serait plus stimulant pour les habitants
de chacun de ces villages respectifs à performer et la compétition
colletive serait plus exitante, "prenant en compte la
création de campagnes sur le 30 derniers jours", je trouve.
Nut#nut
Titre :
Esprit des forêts
Pas encore installé
Âge :
20 an, 5 mois, 22 jours
Mais dans ce cas, adapter le classement des villages mais pas celui des
écureuils ne revient-il pas à privilégier ceux qui pensent comme
toi que la compétition entre village est plus intéressante, surtout si
elle ne prend en compte des données récentes, au détriment de ceux qui
jouent plus perso et ont tendance à considérer l'histoire d'un village
sur toute son existence plutot qu'une période éphémère?
*relit le message et pense "si avec ca j'arrive pas à l'embrouiller"* :)
En fait je suis plutot d'accord (!?) le classement des villages est
soit trop figé pour les campagnes, soit pour la population verra son
intérêt limité pendant la période post-fusion.
Caroube
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 4 mois, 29 jours
Sur toute l'existance, je trouve ça
plus déprimant car jamais un village récent n'arrivera à rattraper les
plus anciens. pour ce qui est des classements d'écureuils, ça
serait bien d'appliquer le même principe, mais côté "programmation"
pour les administrateurs, celà ne risque-t-il pas de compliquer les
choses ? Ça risque de rendre le système plus lourd, je gage
! Mais modifier la méthode de classements pour les villages, ça
serait plus stimulant pour la collectivité Nutsynienne et c'est ce que
je prioriserait car tous les écureuils se sentiraient concernés, les
débutants comme les plus expérimentés. Enfin... c'est mon
avis. Faut quand-même pas trop compliquer les choses en
appliquant un seul principe pour deux types de classement que je trouve
distincts.
Nut#nut
Titre :
Esprit des forêts
Pas encore installé
Âge :
20 an, 5 mois, 22 jours
Et voici mon avis : changer tous les classements serait trop difficile donc contentons-nous d'adapter ceux des joueurs :)
En effet je pense que les nouveaux écureuils ont plus tendance à
considérer leur propre classement plutot que celui de leur village, or
il leur apparaitra bien vite que jamais un écureuil récent n'arrivera à ratrapper les plus anciens. Je trouve donc que considérer le classement d'un joueur sur toute sa vie est déprimant et ce serait mieux de ne considérer qu'une période restreinte donnée. Pour ce qui est des classements des villages, ça serait bien d'appliquer le même principe, mais côté "programmation" pour les
administrateurs, celà ne risque-t-il pas de compliquer les choses ? Ça
risque de rendre le système plus lourd, je gage !
C'est donc en pensant en premier lieu à la charge des serveurs que je
propose qu'on ne modifie rien au classement des villages, faut quand-même pas trop
compliquer les choses en appliquant un seul principe pour deux types de
classement que je trouve distincts. Mais modifier la méthode de classements pour les écureuils, ça serait plus stimulant pour la
collectivité Nutsynienne et c'est ce que je prioriserais car tous les
écureuils se sentiraient concernés, les débutants comme les plus
expérimentés : les débutants seront enfin à portée des anciens, et ceux-ci devront réagir pour conserver leur place, ou par amour propre.
(...)
Plus sérieusement, je suis conscient qu'il y a bien plus de classements
pour les joueurs (avec des catégories), que par leur nature meme ils
risquent de nécessiter plus de ressources pour les adapter. Par contre
je ne pense pas que les anciens villages soient hors de portée des plus
jeunes, regardez Saint Amour des Noisettes qui est en pleine croissance
et pourtant le 34ème village(je crois), ils ne vont pas tarder à
arriver dans le classement (comme le dit FlyingSquirrel sur son forum
de village ils ont fait quelques 400 campagnes ce dernier mois (qui n'a
pas été le plus vivant en plus)) et ceci alors qu'ils sont largement
moins nombreux que le duo de tête.
Donc de même que la répartition automatique a permis de redistribuer
(un peu) le jeu en ce qui concerne la population il se peut que les
fusions influent fortement sur l'activité. Et l'activité future sera
telle(enfin j'espère) que les différences actuelles nous sembleront
négligeables.
Mais je le répète je suis du même avis que vous, ce classement est pour
le moment trop figé mais ce n'est pas une raison pour le supprimer et
le remplacer par un classement sur l'activité du dernier mois qui
occulte complètement tout le passé des villages, ce serait un peu
dommage.
Donc en gros je suis plus pour l'ajout du dit classement que le
remplacement, cad mettre en lumière la forte activité de certains des
nouveaux villages tout en conservant un historique de l'activité
passée. Et tant pis si personne n'est sensible au fait que le même
problème se pose pour les classements des écureuils
Caroube
Titre :
Notable
Pas encore installé
Âge :
20 an, 4 mois, 29 jours
Bof... si tu l'dis...
Je continue de penser que sur les 30 derniers jours, ça serait plus exitant, mais bon...
Je laisse la décision finale aux administrateurs. C'est à eux de trancher.