Je pense que ce serait une bonne chose (si c'est possible techniquement, bien sûr) que les maires de village auraient la possibilité de lancer les campagnes dont les créateurs sont morts ou bien qui oublient tout simplement qu'ils ont créé des campagnes.

Il me semble qu'il y a dans toutes les tavernes des problèmes liées à ces situations; ce qui est le plus embêtant c'est que beaucoup continuent de s'inscrire alors que le nombre de participant est atteint, ce qui retarde le lancement automatique et le matériel reste bloqué.

Qu'en pensez-vous?

J'ai peur que rapidement seuls les maires lanceront les campagnes... Ça ressemble beaucoup à l'idée de Squeeck, mais en enlevant encore plus de responsabilités aux lanceurs de campagnes bien sur mais aussi aux kureuils qui rejoignent les campagnes : au mieux les gens rejoindront les campagnes non pas en fonction du lanceur mais du maire, au pire ils feront même plus gaffe.
Pour réduire le temps avant le lancement auto, il me semble qu'il y a des moyens plus simples qui conservent l'esprit du truc : passer à 3 jours, réduire la différence entre le mini et le nombre max quand c'est vraiment délirant (le foot à 22 c'était pas temporaire?), empêcher les campagnes village uniquement (ça c'est plus pour les campagnes sans participants), bref que des trucs qui ont été probablement été proposés à de multiples reprises...

Je rejoins un peu la pensée de Nut#nut sur le fait qu'il peut y avoir un certain laxisme des kureuils sur le fait de lancer leurs propres campagnes, si en plus les maires peuvent les lancer à leur place, çà représenterait une masse de travail supplémentaire. Après on peut éventuellement penser que les maires peuvent avoir cette solution de dernier recourt (kureuil hibernant, décès, ....) et que cela apparraisse dans l'interface de gestion du village, par une ligne en rouge et une commande "lancer" si le délai est vraiment trop long, je proposerai également 3 jours après que la campagne ait accueillit le nombre de participant suffisant.

Ok; le plus gros problème en fait, c'est que beaucoup de joueurs continuent à s'inscrire dans les premières campagnes de la série, tant qu'il reste des places et à chaque fois, ça recule le délais du démarrage automatique.  C'est sûr que si le délais diminuait, ça arrangerait bien les choses, mais aussi, et surtout, si la différence du nombre de participants minimum et maximum diminuait comme le souligne Nut#nut.

Effectivement ça pose pas de problème de changer le nombre de participants mini/maxi (si ce n'est de se farcir toute la liste des campagnes et de décider arbitrairement les valeurs à mettre). Pour la durée, il n'y a pas d'impératif particulier - le but c'était de laisser le temps aux gens qui jouent pas forcément tous les jours de s'inscrire - maintenant, si ça tourne plus vite, ça ne réduit pas forcément leurs occasions de rejoindre. C'était aussi pour impliquer les lanceurs de campagnes - si le délai est réduit, pas mal risquent de ne plus faire attention aux lancements.

Enfin, la limite au village c'était une fonction héritée du tout début où on savait pas trop si les identités des villages et l'esprit "groupe" se développeraient... vu comment fonctionne le jeu à présent, je n'ai personnellement pas d'objection à son retrait.

J'ai retrouvé une référence pour la limite au village, c'est un truc déjà discuté et validé il y a longtemps :

posté par reinnette le mardi 27 novembre 2007, 18h59 Pour la limitation des campagnes au village, cela avait été signalé et sauf oublie, avec les nouveautés futures, cela sera supprimé ;)

Pareil pour la différence entre mini et maxi : il y a pas de problème, suffit de le faire...

Yep, je sais qu'on l'avait signalé plusieurs fois et a priori Damien a bien prévu de supprimer cette limitation aux villages (qui aura d'ailleurs encore moins de sens lorsque ceux ci se spécialiseront). Pour les min/max, s'il y a des demandes/suggestions et que Syahia ou Damien valident, je peux faire ça rapidement, un jour :)

C'est cool de voir que tout le monde n'a pas oublié... Testons le rapidement, un jour (j'adore la formulation) : pour le football, je propose de 5 à 11 participants.
Si en plus, on réduit aussi le délai à 3 jours pleins au lieu de 4, ça laisse une bonne dose de responsabilité au lanceur sans pour autant lui permettre de bloquer 20 personnes 2 mois.

Personnellement çà me va ce délai, au pire, on peut toujours faire une période test pendant 1 mois, voir ce que cela donnerait ???
PS: je veux bien me plancher sur un allègement du nombre de participant avec toi reinnette, si tu as du temps ^^

Petite question :
Serait-il possible par exemple de bloquer tout bonnement le nombres de participants ?
Je m'explique. Pour le foot il faut 5 participants avec celui qui lance la campagne. Une fois les 5 joueurs inscrits, plus de possibilité de s'inscrire. Resterait à en créer une autre.