Quelques questions sur la création de village:

Serait il envisageable de faire payer l'installation dans un village (à son créateur ou à une caisse commune de village par exemple)? Et de même envisager de restreindre l'accès à un village (par mot de passe, rien n'empèche les joueurs de faire des messages privés a l'un des habitant pour se faire inviter) ceci permettrai d'organiser des groupes de joueurs (guilde, famille...).

  Bon, et j'irai même plus loin (yen a qui vont me detester lol *glisse un oeil vers dam*, *en glisse un autre vers syahia*, *voit qu'ils sont en train de dormir et se lance*).

  Il serait aussi, à mon avis, interressant de pouvoir faire des limitations aux campagnes. Par exemple, limiter à nos amis, aves la liste d'amis, ou limiter à une série de noms... Et ces limitations, je pense qu'il serait aussi très fun de les avoir sur les visites de nids (ce qui permettrai de fermer son nid, sauf à certaines personnes).

voutre dévoué Ecureuil, Tonio

Tu pousse le bouchon un peu trop loin !!!


     Hihihihihhii  

Sankaputa Mesquineur depuis 1756 (date du debut de l alpha_ 'fin je crois)

Les campagnes peuvent déjà être limitées par village.
Bon après ce que l'on pourrai faire au plus proche de ce que vous demandez, pourrait être d'avoir un bourgmestre (le créateur par exemple, mais le titre serait cessible, voire le bourgmestre pourrait être renversé ;), et de ne pouvoir accepter que les amis dans le village.

Je pense qu'il faut éviter de créer trop de niveaux d'affiliation pour le moment. Maintenant je ne suis pas sur qu'une telle communautarisation des villages seraient forcéments bien perçues... Et il reste toujours la possibilité de mesquiner un intru dans le village, jusqu'à ce qu'il déménage :p

À voir donc, après concertation.

Je suis d'accord mais je pense quand même que certaines limitations dans les authorisations de visite du nid ou les campagnes (je maintient, si la lancer coute le même prix que de la rejoindre ce n'est pas si limitatif) sont un peut génantes.
Dans le même domaine il n'y a pour l'instant qu'une liste d'amis, il serait interressant de disposer d'une liste améliorée, qui pourrait contenir une liste de connaissances et une liste de rivaux. Ca évite de les voir se cotoyer dans la même liste ;).

votre dévoué Ecureuil, Tonio

bonjour

je suis un peu du coter de Tonio cela permetré de former une sorte de guilde . Et donc de definir les mechand ecureuil des gentils. voila la nuit se fait longue et drog fait dodo. aller bonne nuit.

faite pas attention au fote d'ortographe.(j'ai u 8 au bac de francais)

Drog pour vous aider (à fumer)

on se demande comment t'as fait pour avoir 8 Drog ! :)

L'envoi d'alertes à ses amis lorsque l'on est la cible d'une mesquinerie pourrait être rapidement réalisable, et aussi permettre de recréer un certain esprit de guilde. Ainsi, à chaque attaque ceux-ci  pourraient se liguer contre l'assaillant, et lui faire regretter son outrecuidance :).
On évite aussi de recréer une couche sociale supplémentaire qui pourrait perturber les nouveaux venus.

Je pense pas que ce soit une très bonne idée dans le sens ou ce jeu possède un certain charme qui lui est donné par cette petite idée de village écureuil, une ptite communauté tte mignonne, un peu a la Schtroumpf. Et a mon avis si on permet de développer des village, des guildes, même créer des campagnes privées avec des joueurs limités et nommés, ca ne va que développer des groupes qui vont peu a peu se séparer de la communauté et il va y avoir un jour ou l'autre des tensions qui ne s'arreteront pas au stade microsocial (individu a individu) mais au stade macrosocial (guilde à guilde ou villgae à village). Et ca va finir en battle a la DAOC, avec des gars spécialisés dans les mesquineries dans chaque village... et va se développer une forme de communautarisme...

Donc voila, j'espere que certain en se rappelant les bonnes vieilles BD des Schtroumpfs vont se dire que ce ptit jeu peut vivre sans guilde et/ou village concurrent, ou avec mais avec une bonne ouverture d'esprit et des joueurs intelligent