Mouais... Et pour ceux qui n'auraient pas vu le courage affiché par cette Frangipane Dorée légendaire (connue depuis bientot 1 an et demi sous les traits de Damien et Bridgess -on doit d'ailleurs pas être loin de l'anniversaire de création, non ? -), vous constaterez qu'un traffic sur les cartes de visites a eu lieu afin que ne figure plus leur appartenance à la Frangipane sur leurs cartes, mais sur la mienne ! :p

Je crois donc que cette tentative de manipulation des preuves est un aveu parfait de leur culpabilité ! :p Cuisons donc Damien et Bridgess00 !!!

Du traffic sur les cartes de visites ? Nan je vois pas du tout de quoi tu parles reinnette! :p

Et quand Bridgess essaie de faire l'innocente effrontément, tout le monde sait qu'elle ment...
Merci pour cette nouvelle confirmation de ton implication, pestouillette ! :p

Moi je trouve que ça commence à faire beaucoup de coïncidence pour croire que tout cela est fortuit ! Il va falloir réfléchir à la sentence... :D

Hum… que d’empressement à trouver des coupables et à condamner des innocents… c’est louche !

Allons, faut pas chercher très loin la coupable ! Qui possède, accumulés dans son nid de la cave au grenier, tous les stocks de la communauté ? Qui a le pouvoir de faire boguer l’ouverture de son nid pour éviter les visites importunes et dénonciatrices ? Qui s’est empressée de dénoncer d’honorables kureuillettes, n’hésitant pas à porter préjudice à leur intégrité légendaire ? :p Qui confond des dents pointues avec un ventre sur patte ? Qui ose accuser de mensonge celle qui sans malice joue avec la vérité ? Qui enfin s’est accaparé le titre de reine de la frangipane tout en criant à la manipulation pour désorienter les recherches et semer le doute ? Qui enfin, manifeste sa hâte à condamner des innocents ?

Ben moi je dis que ce mystère est loin d’être résolu, mais qu'il y a effectivement beaucoup de coïncidences :p

Hum... Stanley! C'est exactement ce que je pensais ! :p

Honorables, honorables... Les preuves sont là et les manipulations de preuves aussi... Sachant qu'il n'y a qu'un admin corrompu pour manipuler ces preuves, il est vrai qu'on pourrait se demander lequel de Syahia et de Damien est coupable !

Quant à moi, n'ayant pas de couettes, je ne peux pas être celle que les témoins ont vus dans la brêve ! Je ne suis pas non plus de la TM, et mon calme olympien empêche de laisser penser que je serais une furie. Et je ne suis enfin pas une vache (ça se saurait ! lol !). D'autant plus, Stanley, que comme tu le soulignes, j'ai déjà tout ce qu'il faut dans mon nid, je n'aurais donc aucun intérêt à voler les stocks de la coopérative, MOI ! :p (contrairement à Bridgess qui passe son temps à dire sur tous les forums qu'elle voudrait me voler ce que j'ai dans mon nid ;) )...

Il n'y a donc contre moi ni preuve, ni opportunité, ni mobile pour cela... Alors que ces trois critères sont remplis par la Frangipane dorée. Les conditions sont donc remplies pour que, sans être coupables, la Frangipane Dorée soit au moins accusée ! :p

Quant à toi, Stanley, autant d'empressemnt à défendre l'indéfendable (surtout quand on connait leur casier judiciaire) ets très louche... Et sans vouloir montrer trop de suspicion, je me demande tout de même si tu n'aurais pas tiré profit de ce méfait afin de leur apporter un faux témoignage !

C'est bien beau tout ça mais bon... on est innocent jusqu'a preuve du contraire et puis j'ai vraiment rien fait dans cette histoire... (lol pour une fois :p)

"Innocents" ne veux pas dire que vous n'êtes pas "mis en accusation sur la base de preuves indéniables" ! :p