Quelle importance si on a ce qu'on veut au final ? (ce qui n'est pas encore gagné :/)

Exact, exact :)

nut#nut : c'est sûr que ta proposition ne prend pas longtemps à faire. Mais on se retrouvera avec un objet en double, dont un exemplaire qui sera intégré dans les métiers à terme et qui bénéficiera d'actions ("l'ancien" four). Il y aura forcément des problèmes pour les gens qui achèteront celui "déco" et qui plus tard se demanderont pourquoi sur le leur il y a rien... = problèmes en perspective. Vous vous serez au courant, au pire vous vendrez le four de déco pour récupérer un four "métier", mais le reste des joueurs va rien piger.

Niluge : 1/ le four est l'un des premiers objets qui a été créés. Dans le cadre des métiers, on se repète mais il a effectivement été mis de côté en attendant d'être réellement intégré.  2/ tu te concentres sur le terme "lubie", l'argument de Damien garde tout son poids, y compris avec ce que je viens de préciser plus haut.
Ensuite, écrire "le reste je m'en fous", c'est super constructif. Ca revient à dire "on veut ça, et on se fout des raisons qui font qu'on l'a pas. On le veut c'est tout." Justement : ce sont les points suivants qui sont les plus importants (pour le coup d'ajouter un objet sans utilité, effectivement, ce n'est pas un réel problème).

Quant au côté logique... Alors certes y'a des trucs pas super logiques, mais la glace dans un four, c'est complètement à côté de la plaque. L'exemple que tu prends (l'assiette pour le détecteur métaux), on peut encore assimiler ça à une surface refléchissante pour le détecteur (comme une parabole).

Bref....  Si vous croyez qu'on s'obstine sans raison valable, ça me désole. On essaie de maintenir un jeu qui se tient au niveau des fonctionnements internes (d'ailleurs, c'est pour ça que c'est en réalité très compliqué de gérer les métiers !).

Maintenant, le jour ou quelqu'un proposera un bon montage de ligne métier avec cet objet, avec les équilibres production/consommation/intérêt pour le marché etc... vous pourrez parler de refus non motivé de notre part. En attendant, ce n'est pas le cas.

syahia : j'ai proposé ça en réaction au post de damien.

Lui :  "ça fait 2 ans que le four est réclamé et ça fait 2 ans que l'on dit très clairement qu'il a été supprimé du jeu et qu'il ne sera pas remis"
Toi : un exemplaire qui sera intégré dans les métiers à terme et qui bénéficiera d'actions ("l'ancien" four)

De toute évidence, c'est contradictoire. Ca serait sympa de vous mettre d'accord, pour éviter qu'on propose des trucs qui n'ont aucun sens.

Excusez moi mais vos arguments tiennent pas vraiment la route non plus :

Damien : "2) Il n'est pas possible de remettre le four en coopérative sans qu'aucune action métier de lui soit assignée. Le jeu est déjà suffisamment complexe en lui même pour ne pas rajouter d'exceptions au gré des lubies du moment  "
Ce n'est pas possible? Pourtant avant d'être retiré, c'est bizarre, c'était possible :)